Security News :: Информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Поиск Контакты Карта сайта
Security News :: информационно-аналитическое издание по техническим средствам и системам безопасности
Security News
Security Focus

Услуги размещения публикаций на сайте Security News
 
 Газета 
 Статьи 
 Зарубежные новости 
 Под знаком PR 
 Новости 
 События отрасли 
 Дайджест СМИ 
 Фоторепортажи 
 Книги 

Получайте новости Security News через Telegram

Получайте новости Security News через Telegram. Это самый оперативный способ читать их с любого устройства.



Security News





Библи видеонаблюдения - 3
Газета "Security News" / Статьи по системам безопасности / Избранное / Системы видеонаблюдения

Полный IP-здец. Новое воплощение системы «Безопасный город» приглашает хакеров позабавиться


25.11.2012

С 1 апреля 2012 года в Москве должна была вступить в силу новая схема организации видеонаблюдения. На дворе ноябрь, то есть схема формально давно уже вступила в действие. Простите, ещё раз: схема чего? Организации видеонаблюдения? Назвать это счастье «организацией» язык не поворачивается: мешает знание целого ряда подробностей. Нам удалось выяснить, как возникла эта система, как она функционирует в реальной жизни и насколько легко её, бедняжку, обрушить — при наличии злого умысла или просто желания побаловаться. От публикации всех известных нам фактов и соображений редакция решила воздержаться: простите за пафос, но мы не можем ставить под удар безопасность мегаполиса Москва. Мы коренным образом заинтересованы в том, чтобы уровень безопасности жизни в столице был на должной высоте. Как минимум, соответствовал бы уже понесённым бюджетным затратам. Мы здесь живём и работаем, наивно полагая, что за наши налоги можем претендовать на хоть какую-то защищённость.

Собеседник не нервничает, но всё же несколько напряжён. Скорее всего, это застарелое раздражение. Назвать настоящее имя, компанию и должность не можем: это условие, при котором он согласился на публикацию данных. Давайте назовём собеседника, скажем, Антоном. Антон последовательно излагает структуру системы безопасности городского масштаба, мы пробуем рисовать на листе А4 схемы. Для начала пытаемся представить себе предыдущую версию «Безопасного города» на примере отдельно взятого округа — ЦАО. В районах ЦАО существовали инфраструктуры, называемые РОСПД — районные опорные сети передачи данных. Это оптоволоконная кабельная обвязка с соответствующим «фаршем» в виде коммутаторов и другого оборудования.

Сети РОСПД в районах развёртывались в середине «нулевых». По задумке архитекторов, районные сети не должны были иметь связи между собой, а также, естественно, и выхода во внешний мир. Это не позволяло потенциальному злоумышленнику, получив доступ к оборудованию одной районной сети, натворить дел в масштабах всей Москвы.

Итак, волокно лежит, шкафы с оборудованием стоят и даже заперты на ключ. Однако лишь посвящённым известно, что, к примеру, в Центральном административном округе сеть оказалась бесхозной: заказчик её по каким-то причинам не принял и на баланс не взял. Работы по строительству районных сетей выполнял целый список подрядчиков, а в качестве координатора выступила организация А. Что произошло между А и департаментом информационных технологий мэрии, мы выяснять не стали: в принципе, это не касается сути вопроса. Однако с 2009 года районные сети оказались брошенными на произвол судьбы. Организации, которые занимались видеонаблюдением, выполняли процедуры обслуживания РОСПД в своих интересах. Антон образно сравнивает: это вроде как автомобилист засыпает ямку на дороге, по которой ездит каждый день. Воспользовавшись паузой, показываем схему: так? Ответ: ну, как-то так. Только есть дополнение: оборудование РОСПД физически размещается (а заодно и кушает электричество) в объединённых диспетчерских — вместе с дежурными слесарями и электриками.

Все прелести советского периода: бабулька-дежурная, ключ под расписку в журнале и никакой ответственности ни с чьей стороны. В синем рабочем комбинезоне и с ящиком инструментов в руках можно спокойно протопать мимо вахтёрши, подобрать ключ, открыть дверцу и что-нибудь испортить. Или, наоборот, улучшить: подключить WiFi-рутер и получить дистанционный доступ к сетевому оборудованию. Чтобы каждый раз к бабке не ходить.

Прежняя модель отношений с подрядчиками в СОБГ — системе обеспечения безопасности города — сводилась к доставке видеопотоков на так называемый «верхний уровень», где видео (предположительно) просматривалось, анализировалось, а затем принимались соответствующие решения по реагированию. При этом вся аппаратная часть системы находилась в собственности города, за исключением «ни к кому не пришитых» сетей РОСПД. Таким образом, в каждом округе имелись свои подрядчики, на совести и бюджете которых было обслуживание сетей и обеспечение «картинки». Вопросы логической безопасности сетей решались также подрядчиками, и заказчик был вправе потребовать принятия мер защиты от несанкционированного доступа.

...

Полную версию статьи «Полный IP-здец. Новое воплощение системы «Безопасный город» ЦАО Москвы приглашает хакеров позабавиться», читайте в электронном журнале Security Focus или в ноябрьском выпуске газеты Security News.

Компания:  Security Focus (Секьюрити Фокус)


Последние публикации компании:

Новости
Статьи
Передний край

ДРОНЫ: НАЙТИ И ОБЕЗВРЕДИТЬ

Обзор технологий обнаружения и обезвреживания БПЛА. Бум беспилотных летательных аппаратов затронул и индустрию безопасности. Вполне возможно, что вскоре появится спрос на решения по организации «малой противовоздушной обороны» объектов.

РЕШАЕМ ПРОБЛЕМЫ С СЕТЬЮ

Вы купили дорогое и функциональное сетевое устройство, и вам не терпится ввести своё новое приобретение «в бой». Очевидно, что единственный способ заставить покупку работать — подключить её к локальной компьютерной сети (конечно, вы можете использовать IP-камеры как муляжи, но если вы хотите, чтобы устройство функционировало, без сети не обойтись никак). К сожалению, не всегда новый видеорегистратор работает «из коробки» — при интеграции устройств в сетевую инфраструктуру может возникнуть ряд неочевидных трудностей, обусловленных, как правило, самой инфраструктурой. Маркетинговый миф о простоте IP-видеонаблюдения был опровергнут головной болью практического опыта.

КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ КАБЕЛЬ

Сетевые кабели категорий 5e и 6 практически неотличимы друг от друга по внешнему виду. Однако в эксплуатации они ведут себя совершенно по-разному. В чём ключевые отличия и чем руководствоваться при выборе кабеля для конкретной системы видеонаблюдения? Основной проблемой при определении требуемой категории кабеля для установки на объекте является необходимость оценить будущее развитие этого объекта. Поверив на слово либо испытав представленный образец, можно с этим основательно «влететь»: от характеристик кабеля зависит главный параметр сетевой инфраструктуры — её пропускная способность.

RSSRSS
Присоединиться в ТвиттереTwitter
Присоединиться в FacebookTelegram
Присоединиться в LinkedInLinkedIn
Присоединиться в FacebookFacebook
Присоединиться в Google+Google+
Присоединиться ВКонтактеВКонтакте
Присоединиться в YoutubeYouTube
Присоединиться в ОдноклассникиОдноклассники
Присоединиться в LiveJournaLiveJournal

Книжная полка


IP-видеонаблюдение: наглядное пособие

IP-видеонаблюдение: наглядное пособие




Руководство по применению камер видеонаблюдения

Руководство по применению камер видеонаблюдения




Книга "Проектирование и оценка систем физической защиты", М. Гарсиа

Бестселлер "Проектирование и оценка систем физической защиты"




Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения

Руководство по составлению эксплуатационных требований к системам видеонаблюдения



Hits 61027092
11822
Hosts 5404653
1274
Visitors 10220790
2456

31

© ИА «Безопасность Сегодня», 2017.
© «Секьюрити Фокус», 2001-2016.
Свидетельство о регистрации электронного СМИ SECURITY NEWS ЭЛ № ФС 77-33582