21.01.2016
Члены одного городского Совета были недавно озадачены тем, что качество изображения, которое дают камеры видеонаблюдения, ухудшилось, и стало невозможно идентифицировать попадающих в кадр нарушителей. Случилось это в Северном Уэльсе, в округе Гвинед, в городе Блайнай Фестиниог, вокруг которого располагается национальный парк Сноудония.
После небольшого расследования было установлено, что паутина, сотканная местными пауками, легла матовой вуалью на объективы камер видеонаблюдения и портила получаемое изображение. На своём заседании городской Совет обсудил эту проблему. Было решено, что после удаления паутины следует периодически проверять, не возникла ли она вновь. Одному из чиновников было дано поручение выполнять проверку раз в неделю.
Сторону пауков фактически заняла, что достаточно неожиданно, представительница полиции Северного Уэльса. Она утверждает, что проблема «пока ещё не настолько серьёзна и не влияет на способность полиции использовать записи с камер видеонаблюдения при расследовании инцидентов и преступлений». Наоборот, камеры видеонаблюдения оказали полиции серьёзную помощь в работе по целому ряду преступлений и в предъявлении обвинений злоумышленникам. Не зафиксировано ни одного случая, когда изображение, полученное камерами, нельзя было бы использовать из-за пауков или каких-либо насекомых.
Этот случай — не единичный. На профессиональных форумах по видеонаблюдению вопрос о пауках и паутине обсуждался неоднократно. Типичный «вопль души» можно обобщить так: «Пауки постоянно обвивают паутиной нашу камеру видеонаблюдения. Наши ребята идут, протирают её, но затем всё повторяется снова». «Что можно с этим сделать?», — спрашивают одни. «С этим трудно бороться», — отвечают им другие.
Все рекомендации крутятся в основном вокруг идеи применять различные спреи, отпугивающие «восьминогих». С признанием того, что все эти достижения бытовой химии будут быстро выдыхаться. Говорят даже о своеобразном подобии автомобильных дворников, которые периодически смахивали бы паутинку в автоматическом режиме.
Классикой жанра стали слова «юзера», написанные ещё в 2005 году. «Какие существуют способы не дать паукам превратить кожух камеры в роскошное домовладение с обогревателем и панорамным окном? — спрашивает этот человек, почему-то применивший совсем не герметичный кожух. — Паук поселился между объективом и окошком кожуха в камере, которую я установил лишь несколько недель назад. Я не могу его осуждать. Если бы я был пауком, поступил бы так же».