Рыночные перспективы беспроводных замков с управлением через Интернет

Появившиеся лишь несколько лет назад онлайновые беспроводные замки находят всё большее применение в системах безопасности, в особенности на крупных объектах, где требуется контролировать большое количество дверей внутр больших зданий.

Тем не менее, до рыночного триумфа этой категории средств контроля доступа пока далеко: 80% продаваемых в США замков на сегодняшний момент — механические, и перспективы роста их продаж не так уж и плохи: аналитики компании IHS Research прогнозируют до 2017 года среднегодовой прирост рынка механических замков около 3,8 процента. Однако, помня о категориях объектов, где онлайновые замки могут быть востребованы в большей степени, интеграторы и производители решений могут рассчитывать на неплохие прибыли — это касается проектов, связанных со студенческими городками, больницами и офисами крупных компаний.

Отмечено и определённое сопротивление заказчиков, основанное на опасениях, которые связаны с вопросами кибербезопасности и сомнениями в надёжности онлайновых замков. Основным территориальным резервом роста рынка эксперты IHS называют Восточную Европу, где наблюдается повышенный спрос на относительно недорогие решения — а беспроводные замки, исключая применение ключей, существенно отличаются от механических систем по показателям общей стоимости владения. Однако при этом следует помнить, что в отсутствие на объекте полноценного решения СКУД эти замки могут оказаться малоэффективными с точки зрения обеспечения безопасности объекта. Если всё сделать правильно, экономия охранного бюджета с применением беспроводных замков может достигать 30-40%. И это — без учёта того, что процедуры перепрограммирования замков могут осуществляться без необходимости вызовы специалиста на объект.

Тем не менее, далеко не все клиенты в курсе, что такого рода решения вообще возможны. Поставщикам такого рода продуктов предстоит проделать огромную образовательную работу, в противном случае перспективы сектора беспроводных онлайновых замков так и останутся теоретическими. Например, предстоит разубедить типичного конечника в том, что такой замок можно с лёгкостью «хакнуть»: на самом деле алгоритмы шифрования, используемые для доступа к замкам, практически не оставляют злоумышленникам никаких шансов.