Судебная тяжба по поводу виртуального забора

Фирма ShopperTrak, разработчик видеоаналитики, получила письмо от компании ObjectVideo с требованием прекратить незаконное использование патентов последней. Не дожидаясь иска, фирма решила подать в суд первой. Результат оказался весьма неожиданным.

В компанию ShopperTrak «письмо счастья» пришло в январе 2012 года, в нём содержалось утверждение, что в продуктах компании содержатся патентованные ноу-хау ObjectVideo — в частности, принадлежащие компании способы обнаружения пересечения виртуальной линии. В письме содержалось предложение воспользоваться шансом участия в программе патентной амнистии, которая планировалась начаться в марте. По условиям этой амнистии, все прегрешения ShopperTrak должны быть прощены после поступления определённого разового платежа и сбора за каждую единицу оборудования, где используются патенты ObjectVideo.

Вместо вступления в программу или ожидания иска от ObjectVideo, компания ShopperTrak решила пойти в наступление и подала в суд сама. Располагая собственными кадровыми ресурсами разработчиков и патентами в области распознавания объектов ещё с 1994 года, ShopperTrak потребовала признать патенты, принадлежащие ObjectVideo, недействительными. Прежде чем дело успело зайти далеко (и даже до получения ответа от ObjectVideo), компания ShopperTrak направила в суд ходатайство о прекращении дела, которое было удовлетворено 19 июня. Юрист компании утверждает, что одним из условий соглашения стало полное прекращение обсуждения конфликта обеими сторонами. Информация о заключении этого соглашения подтверждена обеими компаниями, однако более никаких деталей не разглашается. Разница с соглашениями, заключёнными по результатам предыдущих попыток востребовать патентные отчисления, заключается в том, что в случае с фирмой ShopperTrak никаких лицензионных документов подписано не было. Из конфликтов с компаниями Pelco, Bosch и 3VR судебным путём были «добыты» лицензионные соглашения на использование патентов ObjectVideo.

Кто кому должен платить и на каких условиях расстались две компании — остаётся только гадать. В записях Патентного бюро США не значится никаких попыток оспорить фигурировавшие в конфликте патенты. В 2012 году руководство ObjectVideo потребовало пересмотра патента 6,696,945 в ходе судебного разбирательства с Bosch, однако затем остановило этот процесс, и соглашение было достигнуто. Отраслевая общественность с нетерпением ждёт подробностей: прецедент достаточно интересный и может существенно изменить патентный расклад в секторе видеоаналитики.

Компания:  ObjectVideo