Газета "Security News" / Зарубежные новости по системам безопасности / События

Биометрические устройства ничуть не грязнее обычных дверных ручек

23.10.2007 Исследователи из университета Пэрдью (Purdue University, Западный Лафайет, шт. Индиана) утверждают, что вероятность "подцепить" заразное заболевание, прикоснувшись к сканеру отпечатков пальцев, установленному в общественном месте, весьма невелика. Это способно повлиять на общественное мнение в отношении целесообразности широкого внедрения этих устройств в массовую практику обеспечения контроля доступа: бактерий на них обнаружено не больше, чем на дверных ручках.

Кристина Бломеке, аспирантка университета, работающая в Лаборатории стандартизации, оценки и проверки биометрического оборудования Технологического колледжа, недавно отчиталась о проделанном исследовании, в ходе которого отслеживалось распространение двух видов бактерий -- staphylococcus aureus и E.coli.

"На первый взгляд эти приборы кажутся грязными -- виной тому влага, попадающая на них с пальцев, а также грязь и жироподобные вещества, -- заявила Бломеке в пресс-релизе, выпущенном по результатам отчета об исследовании. -- В исследовании, проводившемся нами на протяжении года, более чем четверть опрошенных утверждали, что им эти приборы показались не отвечающими требованиям санитарии. Поскольку приборы биометрической идентификации находят все большее применение в общественных местах, таких, как аэропорты, магазины и банки, мы сочли необходимым затратить определенные усилия на оценку того, подвергаются ли повышенному риску бактериального заражения граждане, прикасающиеся к таким устройствам, или же риск этот сопоставим с тем, который возникает при пользовании дверными ручками, кнопками лифтов и авторучками для заполнения бланков."

В ходе лабораторных испытаний исследовались характеристики выживаемости бактерий на рабочих поверхностях биометрических сканеров и параметры, связанные с их перенесением из одного места в другое. Выяснилось, что бактерии вида E.coli "одерживают победу" над стафилококками в этом соревновании, но срок их жизни, тем не менее, остается весьма незначительным: уже через 20 минут подавляющее большинство бактерий погибает.

"То, что мы можем "подцепить" с собой на этих поверхностях, не имеет ни малейшего отношения к самим этим устройствам и их свойствам -- более того, чем более гладкой является поверхность и чем больше людей к ней прикасается, тем она чище," -- говорит исследовательница. "Конечно, какое-то количество бактерий переносится с приборов на пальцы. Однако следует заметить, что на наших пальцах уже имеется значительное количество "своих" бактерий -- сотни и тысячи микроорганизмов рыщут в поисках способа ворваться в наши тела и "натворить там дел. И потому все еще в силе остается старый добрый способ -- периодически мыть руки с мылом или держать под рукой бактерицидные салфетки".

Возврат к списку

Передний край

АТАКА ДРОНОВ В последние несколько лет активность вокруг беспилотников усилилась: цена, наконец, встала на одну доску с возможностями. В госструктурах появились консультанты с достаточно широким кругозором, и взоры начальства устремились в небо. Чтобы не нести громадные убытки от лесных пожаров, может быть, следует запустить по продуманному маршруту дрон с тепловизионной камерой? Собственно говоря, почему бы нет, если финансирование позволяет. Появились перспективы окупаемости беспилотников и в качестве бизнес-вложений. ОПТИМИЗАЦИЯ БЮДЖЕТА РЕКЛАМЫ Как вы, наверное, заметили, газета Security News отличается от множества отраслевых изданий прежде всего наличием определенных амбиций. Хорошо это или плохо — по большому счету, неважно. Важно то, что газета имеет собственную позицию, исходя из которой выработаны основы редакционной и коммерческой политики. В условиях рыночного коллапса, однако, такой подход может показаться избыточным. Отмечено, что новейшая тенденция к так называемому «сокращению непрофильных расходов» коснулась и объемов рекламы. Но мы по-прежнему остаемся достаточно разборчивыми и принципиальными в работе с рекламодателями. ВРЕМЯ УЯЗВИМОСТЕЙ Обновление возможностей технических продуктов, подпитывающее рынок безопасности, почти на сто процентов зависит от развития технологий. Однако прогресс рождает и новые возможности для злоупотреблений. Поэтому в солидных компаниях, прежде чем выпускать на рынок заведомо инновационный продукт, на всякий случай принято проводить экспертизу на предмет того, каким образом можно употребить новинку во зло. Если этого не сделать, разыгравшаяся пользовательская фантазия рано или поздно приведёт к появлению новых угроз и опасностей, непосредственно вызванных этим продуктом...