10.04.2013
Все знают, что «плоский» телевизор полноценным видеомонитором не является. Но ведь его можно без проблем подключить к системе: в большинстве бытовых панелей предусмотрено гнездо HDMI. «Телики» с плоским экраном сильно упали в цене за последние 5-6 лет, и цены продолжают падать. Если найти мотивацию использовать в системе дешёвые телевизоры вместо дорогих профессиональных мониторов, на этом можно неплохо сэкономить. Однако набор технических характеристик, обуславливающий преимущества и недостатки, у этих категорий приборов сильно разнится. Давайте попробуем системно подойти к выбору: а вдруг действительно удастся найти компромисс и найти условия в которых «сгодится и бытовой»?
«Телевизоры? В определённых приложениях они вполне годятся в качестве мониторов,» — подтверждает наше предположение продавец-консультант Грег Робертс из компании Per Mar Security Services (г.Дэвенпорт, шт.Айова).
«Всё дело в затратах. Очевидно, что цена профессионального монитора обычно выше, поэтому случается так, что в критичных по затратам проектах используются именно бытовые. Но до сих пор многие из интеграторов так и не поняли, в чём же состоят различия между профессиональными и бытовыми мониторами: всё дело в том, что их главная забота состоит в доведении систем до ума, а конечников — до состояния счастья,» — замечает Элен Чен, старший продакт-менеджер подразделения систем безопасности американского отделения Sony Electronics.
Эти самые различия могут в корне влиять на технические характеристики систем и, соответственно, на их восприятие заказчиками. «Очень часто на объектах можно увидеть такое: установлена высококачественная система видеонаблюдения, а монитор к ней подцеплен какой попало. Прежде чем подключать к системе средства отображения, необходимо убедиться в том, что они соответствуют техническому заданию и общим параметрам системы. И, конечно, в том, что такое подключение возможно физически — присутствуют все необходимые интерфейсы, разъёмы и т.п.,» — советует Стефен Мэлайя, вице-президент по инженерным услугам и маркетингу компании North American Video (NAV).

Наиболее очевидная разница между профессиональными и бытовыми мониторами лежит в области цены, однако за привлекателной ценой бытовых устройств маячит низкое качество компонентов, — считает Дэн Клинтон, руководитель компании Clinton Electronics из Лавс-Парка, шт.Иллинойс: «Светодиодные панели бытового класса неспособны выдержать нагрузки, которым подвергаются мониторы в большинстве инсталляций систем видеонаблюдения, поскольку компоненты, из которых они состоят, подобраны с целью максимального снижения себестоимости. Мы в своих изделиях используем только компоненты промышленного класса, и можно смело сказать, что наши светодиодные панели специально предназначены для систем видеонаблюдения.» К примеру, одним из отличий такого рода мониторов является, что конструктивно они рассчитаны на круглосуточную работу без выходных дней.
«Не секрет, что большинство потребительских ЖК-мониторов, оборудованных входом HDMI, будут прекрасно работать с вашим цифровым видеорегистратором. Но — лишь некоторое время. Сколько такой монитор продержится в жёстком режиме эксплуатации, неизвестно. И здесь необходимо понимать, что может произойти, если бытовой монитор откажет либо изображение начнёт воспроизводиться в непригодном для принятия ситуационных решений виде. Обменяют ли его по гарантии ваши поставщики бытовой техники? А что если этой модели уже нет в продаже? Ответы на эти вопросы интегратору лучше не знать,» — убеждён Клинтон.
...
Полную версию статьи «Как подобрать видеомонитор к системе видеонаблюдения. Можно ли использовать бытовые мониторы в профессиональных системах безопасности?», читайте в электронном журнале Security Focus.