Три заблуждения относительно цифровых и сетевых видеорегистраторов

Впечатляющие изменения происходят в сфере видеорегистрации. Многие из них указывают нам, каким станет будущее индустрии видеонаблюдения. К сожалению, как бы далеко ни простирались эти наши впечатления, они часто сопровождаются определёнными заблуждениями. Профессионалы индустрии говорят о том, что составляет, по их мнению, три наиболее распространённых ошибочных утверждения о цифровых (digital video recorder -- DVR) и сетевых (network video recorder -- NVR) видеорегистраторах и об их выборе.

1. Аналоговая система -- это всегда неправильный выбор

Может быть вы инсталлировали мало IP-систем или ни одной, и возможно вам поэтому кажется, что вы из-за этого оказались в стороне от чего-то большого и важного.

У IP-систем много положительных сторон. Самые примечательные из них -- гибкость по отношению к будущему расширению, снижение количества требуемого кабеля и возможность более легкого получения и хранения видеоизображения высокого разрешения. Но для многих IP может выглядеть довольно-таки пугающим. В самом деле, правильное проектирование и инсталляция IP-системы видеонаблюдения требует определённого уровня сетевых знаний.

"Из всех вопросов, которые мы получаем от наших дилеров, 90% связаны с установкой сетей, -- говорит Дэниел Сео, директор по продажам и маркетингу компании Topnos/CTring Co., Ltd. (Ирвин, Калифорния). -- Без этих знаний почти невозможно инсталлировать сетевой видеорегистратор. Конечному пользователю разобраться в цифровом видеорегистраторе и подключить его часто намного легче".

И в то же время, куда вы ни посмотрите, все говорят о сетевой технике. Мы живём в мире IP, где даже телевизор и -- как было показано на последней выставке Consumer Electronics Show -- бытовая техника могут соединяться с домашними сетями.

Из этих разговоров вытекает вопрос: каково будущее аналоговых систем? Или, возможно, точнее будет спросить так: есть ли будущее у аналоговых систем?

Уоррен Браун, директор по продуктовому менеджменту компании American Dynamics and Software House, базирующейся в Вестфорде, штат Массачусетс, говорит, что общее заблуждение, распространённое среди дилеров, интеграторов и даже заказчиков, состоит в том, что коль скоро IP -- это главная идея будущего, то аналоговая система -- это всегда неправильный выбор. Сам он настаивает, что это не так. Несмотря на весь шум вокруг технологии IP и сопутствующих ей сетевых видеорегистраторов, несмотря на все их преимущества и несмотря на мнения противников аналоговых систем, до сих пор существует устойчивый рынок для аналоговых технологий и цифровых видеорегистраторов.

"Есть определённое движение в сторону IP-видеонаблюдения, но ещё сохраняется огромная сфера приложения для аналоговых систем -- на следующие пять--семь лет, может больше", -- утверждает American Dynamics.

И потому день, когда IP станет стандартом для систем видеонаблюдения, хотя и может наступить, но не так скоро, как это кажется многим. По мнению Билла Тэйлора, президента компании Panasonic Systems Networks of America (штаб-квартира -- в Секаукусе, штат Нью-Джерси), он даже не близок.

Вопрос состоит в том, когда использовать сетевые видеорегистраторы, а когда цифровые.

"Статистика гласит, что интеграторы и пользователи всё ещё предпочитают использовать цифровые видеорегистраторы, -- говорит Тэйлор. -- Они экономичны, процедура их установки проста, и они хорошо подходят для применения в малом бизнесе, особенно если видеонаблюдение ведётся в одном месте и с помощью лишь нескольких камер. Сетевые видеорегистраторы позволяют легко передавать информацию по сети и могут сочетаться с сетевыми камерами высокого разрешения".

Пока технологии IP не стали (или если не станут) обязательными для видеосистем, оказаться средством мудрых инвестиций в безопасность могут, как считает Тэйлор, и цифровые, и сетевые видеорегистраторы.

"Несомненно, будущее -- за IP-системами, использующими сетевые видеорегистраторы, но аналоговые системы, в которых работают DVR, ещё составляют большинство в действующих проектах, -- говорит он. Рынок находится в состоянии постоянного изменения, но новые возможности сетевых систем -- мегапиксельное изображение и распределённый по всему предприятию доступ к видеокадрам -- значительно ускорят переход на NVR".

Что можно посоветовать тому, кто стремится к тотальному переходу на IP по принципу "мир праху твоему, аналоговое видеонаблюдение"? Сделайте шаг назад и убедитесь, что полный переход на IP -- это действительно правильный выбор, отвечающий нуждам вашего заказчика.

"Не нужно выдирать с корнем существующие системы, -- говорит Тэйлор. Стратегическое использование цифровых и сетевых видеорегистраторов, а также видеосерверов может дать пользователям возможность продолжить использовать унаследованные от прошлого аналоговые камеры в течение многих лет. Тщательный выбор продукта сейчас может создать максимальный потенциал для будущего расширения и даже обеспечить экономию денег на долгое время".

...

Полную версию статьи читайте в электронном журнале Security Focus >>